Работа над ошибками. Конструктивная критика и критика 1 главы
Из поступившей критики, весь конструктив сводится к следующему: а) критиковал я Введение, а не первую главу; б) нужно прочитать всю книгу, так как далее идут пояснения и уточнения. Признаю оба пункта, так как в отличие от многих сторонников Трехлебова готов к конструктивной беседе и нормально воспринимаю критику, действительно критиковал я только введение, исправляю сей недостаток и перехожу к первой главе. По второму пункту, я скорее сказал бы, что для того, чтобы убедиться в тухлости пищи нет необходимости есть ее целиком, однако готов согласиться и с приведенными мне доводами, что во введении все отражено кратко, а далее подтверждается в тексте книги фактами. Итак буду приводить критику по всем главам, кроме совсем умозрительных, где дается только точка зрения автора, а не делается попытка заменить известные факты наукообразным бредом. Так как сами последователи Трехлебова любят критиковать другие религии, посмотрим как они отреагируют на критику своих книг, может хоть Расенов станут писать с одной «с» (с двумя?)
Итак глава первая!
Древние письменные источники донесли до наших времён сведения об удивительной стране – Даарии, которая находилась на Северном полюсе и была прародиной древних Славяно-Ариев. (Автор по ходу повествования постоянно будет передергивать, подменять понятия и просто врать, так что буду одергивать по мере возможности. Первое передергивание –ни один из приведенных ниже автором источников не упоминает слова «Даария» и «Славяно-Арии», ни разу не будет упомянут именно Северный полюс, только северные широты и полярный день/ночь, которые есть не только на полюсе!) Зороастрийские – маздеистские предания (какие кроме Авесты?) говорят о том, что «много-много тысячелетий тому назад около Северного моря, там, где теперь расположен Арктический пояс, был иной климат, похожий на климат южноевропейских стран – Греции, Италии и Ливана». (про климат я напишу ниже, а тут отмечу что полюс и Даария не упоминаются, лишь некоторое «Северное море», которым в то время могли и Черное называть)
«Авеста», иранский памятник зороастризма, повествует о «начале мира», где солнце, Хвар, никогда не заходит, где «...день - это то, что является годом», и упоминает о горе Высокая Хара, протянувшейся «по всей земле с Запада на Восток» (ныне этот хребет находится на дне Северного Ледовитого океана). Располагалась эта чудесная страна, как утверждают индийский учёный Балгангадхар Тилак (1856-1920) в своей книге «Арктическая родина в Ведах» (1903) и русский биолог Е. Елачич («Крайний Север как колыбель человечества». СПб., 1910), в Арктике, и была она прародиной Славяно-Ариев. (тут автор превзошел себя - и передернул дважды, и соврал. Во-первых, если Солнце никогда не заходит, это вовсе не полярный день, а просто сказка, таких мест на Земле нет, так что это место из Авесты ничего не доказывает. Во-вторых, от древней Авесты автор сразу «скакнул» в 20 век, к Тилаку, хотя никакой связи между ними нет.
Более того, автор «забыл» упомянуть что в первую очередь достопочтенный Тилак был ….политиком, националистом и борцом против Британии, которая тогда владела Индией. Теперь, зная это и вспоминая, что пишет Тилак именно о «северной» прародине, помня из истории кто именно был главным врагом Британской империи, понимаете к кому именно адресовано послание Тилака? Писать о древности и значимости собственно своего народа смысла не было (как это делает сейчас Трехлебов), потому как об этом каждый индиец и так знает благодаря Ведам, а вот вывести свое родство культурное, по крови и прочее от главного врага Британии, это уже дело. Не удивлюсь если Тайная Канцелярия Великой Российской Империи спонсировала и Тилака, и его партию, и его книгу!
Плюс к этому, автор забыл или не знает, но Тилак в своих работах основывался именно на настоящих Ведах, а конкретно на Ригведе.
Ну и напоследок- оба упомянутых писателя ничего не пишут ни о Даарии, ни о «Славяно-Ариях»)
В другом сборнике древних легенд (именно легенд, не фактов! Легенды тоже, конечно имеют под собой основу, но что то вся основа Трехлебова именно сказки, да легенды, неужели фактов нет?) – индийском эпосе «Махабхарата» – говорится о высокой горе Меру, которая находилась на северной окраине мира: «Здесь год – это сутки, делящиеся пополам на день и ночь. Над горой висит неподвижно Дхрува (Полярная Звезда), вокруг которой ходят звёзды: Семеро риш (Большая Медведица), Арундхати (Кассиопея) и другие». В Индии, как известно, эти созвездия не видны, их можно наблюдать лишь в северных широтах. (вот тут попрошу всех запомнить что полгода ночь!)
Многие народы мира переняли у древних Славяно-Ариев сказание о летающем змее-драконе (на чем основано данное утверждение? Ислледования, книги, научные работы? В каком источнике Славяно-Ариев упомянута данная легенда?) , похищающем солнце.
Древние Веды рассказывают о том, как «злой Вритра, или Вала, похитивший солнце и запрятавший его в подземные твердыни, приставил страшных змей сторожить это солнце». И когда солнце уходит за горизонт и больше не поднимается – это Вала похитил его и спрятал – тогда наступает долгая полярная ночь. Именно в это время в небе над северным полюсом появляется огромный сверкающий, постоянно извивающийся змей – северное сияние. Это необычное явление можно наблюдать, как общеизвестно, лишь в северных, то есть Славяно-Арийских землях. (Тут идет главная подмена автора, он время от времени использует слово «Веды» намекая на бред Хиневича, а порой указывая на настоящие Веды (Ригведа, Яджур-веда,Сама-веда, Атхара-веда). Данный рассказ о Вритре как раз из настоящих Вед. Кроме того автор зря ставит равенство между северными и славяно-арийскими землями, так как ему еще не удалось доказать что все северные земли занимали только оные. Напоминаю, что кроме севера России есть еще Канада, Аляска и их коренные народы)
Известный норвежский исследователь Крайнего севера Нансен (1861-1930) описывает его так: «...сияние извивалось наподобие огненного змея через всё небо, причём хвост его кончался лишь 10 градусами выше горизонта на севере. Отсюда сияние повернуло на восток, разбрасываясь несколькими широкими полосами, вдруг меняя направление, изогнулось дугою. И снова поворот: сияние повернуло к западу, где точно свернулось в шар, из которого несколькими ветвями вновь разбросалось по всему небу». (непонятно упоминание Нансена, ничего не доказывает)
Сведения о «блистающих водяницах, рождённых радугой» – северных сияниях, о благодатном климате, об отсутствии холодных и жарких ветров, о лесах и полях, богатых плодами и стадами антилоп на этих прекрасных землях, мы находим в Ведах (настоящих Ведах).
Занимала эта страна Белый остров – Шветадвипу (заметили что названия совсем не сходно с Расенами,Арктидами, Даариями? Совсем разные языки, так как Славяно-Арийские Веды жалкий новодел и использует современный язык), который находился в северной части Молочного моря (воды Арктики, как известно, имеют характерный молочно-белый цвет) (это сейчас имеют!). Остров был виден с горы Меру: «там жили благоуханные... белые мужи, удалённые от всякого зла.., к чести-безчестию равнодушные, дивные видом, преисполненные жизненной силы; ...Богу, распростёршему Вселенную, они любовно служили... Эти люди отличались величайшей справедливостью и жили гораздо дольше всех остальных смертных – целых тысячу лет. Они питались лишь плодами, но могли сохранять жизненную силу, вообще не вкушая никакой пищи» .
Книга Ману – Прародителя людей говорит, что страна зарождения человечества Нарабгу носила исконное название Арьяварта, или Страна блага. (опять же никто не упоминает ни славян, ни ариев, ни Даарию. Книга Ману вообще приведене ни к селу , ни к городу, как и Нансен выше.)
В «Авесте» Бог предупреждает вождя Ариев Имму (Ману) о гибели этого рая: «Имма, благородный сын Вивангхаты! На землю низойдут губительные зимы, они принесут снег на 14 пальцев глубиною даже и на высочайших горных вершинах. И все три рода животных погибнут: и те, что живут в высоких горах, и те, что живут в глубоких долинах. Поэтому сделай Вара о четырёх углах и большой длины по каждой стороне. И туда собери всех: и овец, и коров, и птиц, и собак, и красный пылающий огонь». Имма так и поступил. Он построил большой Вара, собрал туда людей, животных и семена растений.
Подобное описание гибели первоначальной благодатной прародины Славяно-Ариев имеется в Ведах (упоминаются настоящие Веды, но рядом со «Славяно-Ариями», чтобы у неискушенного читателя возникло мнение, что в Ригведе пишут об этих сказочных персонажах). В них говорится, что вождь людей Ману получил предупреждение от Бога, принявшего образ огромной Рыбы: «Воды нахлынут, зальют собою всю землю, погубят всё живое, и от этого я хочу тебя спасти». Вняв предупреждению, Ману строит корабль и собирает в него всё живое. Наступает потоп, корабль поднимается водою и плывёт. Рыба влечёт его к выступившей, из-под воды вершине горы, около которой корабль останавливается; здесь Ману дожидается спада вод и окончания потопа. (описанием потопа нас не удивить, НО автор сам то не заметил видимо, однако в Авесте говорится о похолодании (Ледниковый период?), а в Ведах о наводнении, что не совсем одно и то же. Вернее совсем не одно и то же, автор так стремится доказать свою правоту что приводит цитаты не идущие одна к другой, или даже противоречащие друг другу.)
Ю.П. Миролюбов (1892-1970) передаёт «Сказ Прабки(кто это? Прабабка? И опять сказки какие то) Варвары»: «Когда Земля Ойразская погибла в огне и воде, снеге и льде, Царь Сварог с 12 Царями Сварожичами спас всех, кто послушал-
ся. Непослушные все погибли. Отплыли Ойразы в бурю по морю и поплыли, как Царь Сварог Трезубом показывал, всё на полудень и на полудень. Взяли они с собой только немного коров, коней и овец, да птицу – кур, гусей, уток. Плыли они и не день, и не два, пока нашли горы и Зелёную Землю. И когда отплыли, уже утром видели на том месте, где была Ойразская Земля, туман и тучи. Над тем туманом и тучами летали птицы. Приплыли Ойразы до твёрдой земли, и Царь Сварог повернул назад, хотел ещё спасти, кого можно. Однако, когда приплыли до того места, где Земля Ойразская раньше была, ничего не нашли. Только плавали ещё в воде трупы, доски, разное хоботье (от мамонтов наверное, тут смеялся). Поплакали Ойразы и назад повернули. Поставил Царь Сварог над Пращурами нашими Царя Вентыря, а сам с 12 царями младшими поплыл ещё дальше на полдень, Игипетской Земли искать. Скоро вернулся, бо не нашёл Игипту.
Стал Царь Сварог Землю устраивать, людей расселять, коров разводить. Запретил 3 года мяса есть. Поплыл снова на полдень искать Игипету. На тот раз нашёл и 30 лет учил людей, как пшеницу сеют, как плуги, шабли куют. Тем часом Русы обжились на Новой Земле. Тридцать Царей – Родовиков было над ними. Старший Царь Вентырь был главным над ними»
(вот ведь чудо- тот, кто принес миру Велесову книгу, еще и прабку встретил, везет человеку прямо! И пусть Ойразы вдруг превращаются в Русов, Сварожичи в Родовиков, Сварог плохой мореплаватель и явно не Бог, главное –древность! Пусть рассказ и не подтверждает ни Славяно-Ариев, ни Даарию, ни что вообще дело на севере происходило.)
Миролюбов также отмечал, что «Земля Араз была на севере, и её со всех сторон окружало море. Так говорили и Кобзарь Олекса, и Прабка Варвара. Окружающие Землю Араз горы остались ещё в виде островов: Новая Земля, Земля Франца Иосифа... Аразы имели меры: по вечерней и утренней тени они измеряли Землю» (свидетельства 2 стариков недостаточно для каких то выводов, кроме того опять же какая то Араз. Ну когда же про Даарию то будет?)
Неблагоприятные условия, связанные с резким ухудшением климата, повышением уровня океана («Всемирный потоп») и тектоническими подвижками, сопровождаемыми вулканической деятельностью, заставили Славяно-Ариев покинуть Арктиду (уже не Даарию? Впрочем об Арктиде тоже никто не знает из приведенных источников) и переместиться в более южные места. В Славяно-Арийских Ведах («Веды Перуна») (написанных серокожим созданием племенного божка Хиневичем)сказано, что наши предки «вышли из священной страны Даарии и по Каменному Поясу (Уральским горам) между Восточным и Западным морями перешли в Рассению».
О переселении Славяно-Ариев из Арктиды в Кашмир (Касмир) в гущу Светлых гор повествует и Махабхарата: «Родоначальник Брама свёл Индов со светой горы Меру и, проведя сквозь воды Каспия, оставил в Кашмире нести своё бремя, брахманов же (свещеннослужителей) укрыл в свещенной обители древних Риш (учителей человечества), находящейся в Гималайских горах». (ну и где повествует? Поздравляю Вас, господин соврамши! Ни Ариев, ни Даарии, ни Арктиды, ни Светлых гор! Может у Трехлебова очки специальные, что он везде Ариев видит?)
Само название гор Гималаи, переводящееся с санскрита как «лежбище зимы», произошло от древнерусских слов «зима
лаги» – зима лежит. Страна, занимающая эти горы, называется Непал, то есть не палёная, не жаркая, в противоположность другой Славяно-Арийской стране, также носящей русское название Палестан, то есть палёный, жаркий стан. Отсюда современное название – Палестина. (опять лингвоупражнения ничем недоказанные)
О северной стране упоминается и в мифах Древней Греции. (я даже больше скажу –сказание о северных странах есть в любой южной стране, угадайте почему? А вот у чукчей нет –потому что севернее их никого нет и не было!)Излагая легенду, Плутарх (1 век н.э.) пишет, что когда-то, в незапамятные времена, покой «золотого века» был нарушен борьбой за власть между Зевсом и его отцом Кроном, которого поддерживали титаны. После победы Зевса титаны, возглавляемые Кроном, ушли куда-то на север и оселились за Кронийским морем на большом цветущем острове, где «мягкость воздуха была удивительной». В этой стране царили мир, культура, искусство. Жрецы занимались естествознанием, изучением книг и сочинительством, любомудрием. Один из героев Плутарха, побывавший в этой стране, получил «столь большие познания в астрономии, до каких только может дойти человек, изучивший геометрию»
(ни слова о Северном полюсе и мифах атора –Арктиде, Даарии, Ариях)
О далёкой северной стране, находившейся «за Скифией», повествуют и другие мифы древних Греков. Скифы, в свою очередь, рассказывали о северных землях, где «лежит страна, что рождает обильные плоды, а в её рощах обитает свещенный и счастливый народ». Однако Геродот (V в. до н.э.) писал, что поэты Гомер (ок. 27 II тыс. до н.э.) и Гесиод (VIII-VII в. до н.э.) первыми сообщили миру о «счастливом северном народе – Гипербореях», живших за Рифейскими (Уральскими) горами во владениях бога северного ветра Борея, то есть на Крайнем (гипер) севере (борее). «Они совершенствуются в справедливости, не употребляя в пищу мяса, но питаясь древесными плодами» (Гелланик); «Живут на краю земли под охраной Аполлона, не зная войны» (греческий поэт Ференик). (Заметьте за Уральскими горами, но не на полюсе! И опять нет нужных автору слов. Прошу запомнить к ранее запомненной полярной ночи то, что жители вегетарианцы!)
А вот строки из оды Пиндара о счастливой жизни этого народа, приносящего славные жертвы Всевышнему: «Там идут
безконечные праздники, слышатся гимны, которые радуют сердце Аполлона, и смеется он... Культ муз не чужд Гипербореям, отовсюду хоры молодых девушек собираются на ... сладкие звуки флейт, и, увенчанные золотым лавром, они предаются радости праздников. Это светое племя не знает ни болезней, ни слабости возраста. Живут они далеко от тяжких трудов и сражений ...» (Тут вообще никакой связи с севером и славянами. Аполлон напомню бог Солнца- получается ипостась Ярилы, Хорса, Ра, но он при этом и лучник(воин) – ипостась Индры, Перуна. У славян мне неизвестен бог объединявший аспекты Бога-воина и бога-Солнца)
В поэме «Аримаспейя» Аристий (VII в. до н.э.) описал попытку добраться до страны Гипербореев. Следуя этому стихотворному произведению, Геродот уточняет, что «выше Исседонов живут одноглазые мужи – Аримаспы. Над ними живут стерегущие золото грифы, а выше этих – Гипербореи, достигающие моря». (то есть предлагается верить источнику, который упоминает циклопов? А где север, полюс, Арктида?)
Плиний Старший (I в. н.э.) также сообщал о Гипербореях, поселившихся в лесах и рощах севера и питающихся древесными плодами. При этом он утверждал, что именно там находится «точка вращения мира» и солнце заходит лишь один раз в году. (снова вегетарианцы и полярная ночь!) В стране Гипербореев побывали древнегреческие герои Геракл
и Персей. Последний, как известно, убил Медузу Горгону, которая превращала людей в застывшие изваяния, то есть в лёд (то есть в камень, не передергивайте). Из страны Гипербореев была и титанида Лето, родившая на острове Де-
лос Аполлона и Артемиду. Кстати, Аполлон до своего воцарения в Дельфах, основанных также Гиперборейцами, долго жил в этой северной стране и впоследствии неоднократно её посещал. Достоверность этих преданий подтверждает факт: Геродот описывает виденные им на острове Делос могилы двух Гипербореянок – Арги и Отиды, приезжавших сюда с титанидой Лето. (в чем достоверность то? В том что отец истории видел 2 могилы?)
В 20-х годах нашего столетия французские археологи действительно обнаружили на Делосе различные остатки гробниц «гиперборейских дев». (что это доказывает? Делос не на северном полюсе!)
О близости Греков и Гипербореев говорит и древнегреческий автор Диодор (1 в. до н.э.), который подчеркивает, что Гипербореи «имеют свой собственный язык, но к Эллинам очень близки, и особенно к Афинянам и Делосцам, с древних времён поддерживая это расположение». (Северный полюс грекам не очень то близок!)
В скандинавских сагах также упоминается о находившейся в Северном Ледовитом океане «стране блаженных», которую в финском эпосе называют Северным домом – «Сарайас», Царственный свет («Сара» – царь, «йас» – ясный свет).
На знаменитой карте Герарда Меркатора (1512-1594), составленной им в XVI веке на основе древних знаний (автор предвосхищает свой собственный вывод ниже, у автора нет доказательств использования Меркатором древних знаний), вокруг «Полюса Архтического» чётко изображена земля – большой материк, разделённый четырьмя широкими реками-проливами на четыре части-острова. От Евразии и Америки материк отделяется «Морем Ледовым». У самого Северного полюса стоит высокая одиночная гора – «Чёрная скала». Подробно нарисован горный хребет, опоясывающий почти весь материк. Реки изображены с разветвлёнными дельтами и изгибами русел, дана и характеристика режима их течения.
Про одну из них в примечаниях говорится, что она «имеет пять рукавов и вследствие узости и быстроты течения никогда не замерзает». Про другую сообщается, что «здесь река разделяется на три рукава и каждый год остается подо льдом три месяца».Удивительно чётко для того времени изображён север Европы: Скандинавия, Кольский полуостров, острова Новой Земли и Шпицберген; вполне определённо показана Гренландия, Исландия и даже исчезнувшая Фрисландия. У учёных нет сомнения в том, что данная карта не могла быть составлена Г. Меркатором, а является калькой с более древнего
источника, а карта-источник – с ещё более раннего первоисточника. (У каких именно ученых нет сомнения? Я наоборот читал что Меркатор был хорошим картографом и именно он создавал карты, так как многие карты он делал под заказ и они ему удавались без всяких калек. Карт Меркатора сохранилось много и на многих из них север Европы тоже очень четок. А Северный полюс также как и Антарктиду каждый автор рисовал в то время как ему виделось, так как эти области не были достаточно изучены. Более того карты тогда срисовывали друг у друга и дорабатывали свои собственные на основе открытий, так что есть карты Меркатора, где все не так четко и хорошо –более ранние)
Нет также сомнения в том, что такая карта могла быть составлена только с использованием дистанционных эрокосмичес-
ких материалов, базируясь на сферической тригонометрии. (у автора то понятно что нет сомнений, а кто-то из ученых с докторской степенью так считает? Напомню тем , кто забыл, но во введении мы вдруг узнали что технологии все пропали и люди были вынуждены осваивать пешие пути в Африку. Кто же тогда сфотографировал и сделал карты? И куда карты подевались, если все-таки пришлось искать пути? Кроме того именно такой рельеф, какой изображен на карте Европы может быть только ПОСЛЕ ледникового периода, то есть сравнительно недавно, не более 20000 лет назад, когда уже точно вайтман не осталось на складах!)
Английский учёный Ч. Хенгуд в книге «Путь Полюса» (1987) пишет: «…существует свидетельство того, что древние карты были собраны и изучены в великой Александрийской библиотеке, откуда копии этих карт переместились в другие центры просвещения…» и далее: «…Земля была подробно картографирована ещё к IV веку до н. э. неизвестной цивилизацией, достигшей высокого технического уровня». (это лишь предположения ученого, оставим на его совести)
Летопись изучения Арктики говорит о существовавшем когда то на Северном полюсе материке. Так, в XVII-XVIII вв. в устье
Колымы была открыта Земля Андреева; позже, к северу от Шпицбергена – Земля Джиллиса; в Чукотском море – остров Крестьянки, найденный одноименной шхуной. В 1811 году к северу от Новосибирского архипелага Яков Санников заметил большой остров, в 1886 году Э.В. Толль (1858-1902) описал его, рассказав о четырёх плоских горах с низким предгорьем, хорошо видимых в ясную солнечную погоду. ...Как отражается время на природе северных широт, можно проследить по следующим примерам: в 1823 году на острове Семёновском в море Лаптевых высадился исследователь сибирского Севера лейтенант Петр Анжу (1796- 1869); измерив остров, он написал в своем донесении, что его длина составляет 15 км (врете! 7,4 километра) . Менее чем через столетие, в 1912 году, по свидетельству моряков с корабля «Войган», эта величина стала равной всего 5 км( врете - 4,6 км). В 1936 году уже советские гидрографы отметили длину острова, равную 2 км, а в 1955 году остров Семёновский не был найден вообще: от него осталась под водой лишь песчаная отмель.
Точно так же к нашему времени исчез в пучине моря ещё один остров – Васильевский, береговой обрыв которого был сфотографирован в 1915 году русским исследователем Л.С. Старонадомским. Ничего не осталось в море и от островов Меркурия, Фигурина и Диомида, нанесённых на карту в XVIII веке.Это опускание земной коры в области Северного полюса продолжается и в наше время. Уменьшается протяжённость береговой линии островов Новосибирского архипелага: так, например, уходит под воду остров Большой Ляховский, где скорость наступления моря достигает 20-30 метров в год. Следуя оценке океанолога Н.Н. Зубова (1885-1960), сделанной на основе его наблюдений, можно без преувеличения сказать, что ещё через 10-20 лет этого острова не станет – как ранее не стало острова Васильевского, Земли Санникова, Земли Гиллеса, Земли Андреева и других островов сибирского побережья Северного Ледовитого океана. Общность судеб этих островов говорит о том, что это остатки существовавшего когда-то большого материка Арктиды, разрушенного вследствие всеобщей катастрофы, происшедшей, как указывают календари Египтян, Ассирийцев и Майя, в 11542 году до новой эры. (автор нарушая собственные правила приводит наконец то существенные цитаты, источники, имена и вдруг….майя….Хоть стой, хоть падай! Даже сама катастрофа только в теории существует, про доказательства из календарей автор пока ничего не сказал и не доказал, а уж чтобы связать некую катастрофу и пропажу материка надо посерьезнее исследование провести!
Автор как всегда «забывает» сказать самое важное –эти острова не уходят под воду как может показаться, они…тают! Да-да, это не те острова, к которым мы привыкли –торчащая из под воды часть суши, это по сути большие ледники, образовавшиеся в свое время, на их поверхности оседали породы, постепенно они покрывались слоем почвы, появлялись растения и так далее. Это не часть подводного материка, а часть тающих в Арктике льдов!)
Подводный хребет Ломоносова, открытый ..... По мнению учёных – гидробиолога профессора Е.Ф. Гурьяновой и К.Н. Несиса «...преграда в районе Восточно-Сибирского моря, Новосибирских островов и острова Врангеля, те есть в районе хребта Ломоносова, существовала довольно долго и исчезла совсем недавно, во всяком случае, в послелитторинное время», начавшееся лишь 2500 лет назад. (Даже если допустим что материк все-таки был, никаких доказательств его названия и пребывания там Ариев пока не предъявлено!)
О том, что на землях Арктиды росли травы и обитало множество животных, начиная с великанов-мамонтов и кончая самыми маленькими грызунами, говорят исследования учёных различных отраслей. Бивни мамонтов, кости быков и других крупных травоядных животных находили и будут находить бульдозеристы, радисты, погодоведы – словом, все, кто трудился или будет трудиться на Новосибирских островах, острове Врангеля и Северной Земле. (про Арктиду мы ничего не знаем, она под водой, то, что находят на островах не доказывает что на дне тоже будут мамонты)
Границы находок памятников палеолита с каждым годом отодвигаются всё дальше и дальше на север. Там, где, казалось бы, не может выжить современный человек во всеоружии науки и техники, находят следы пребывания наших пращуров.
Находки учёных Якутии и Магадана показали, что человек обитал на Крайнем Севере нашей страны и 5, и 10, и 20 тысяч лет назад. Следы пребывания человека на Аляске, по сообщениям американских учёных, датируются ещё более древним возрастом: 30, 40 и даже 50 тысячами лет. (вот именно! И это максимум, ни о каких миллиардах и миллионах лет не стоит помышлять!)
Можно найти множество свидетельств, подтверждающих существование мягкого климата на Арктиде (нет, доказательства есть только про север России и острова, про Арктиду никто и не заикался пока). Это чудо заповедной земли объясняется не только тем, что раньше Гольфстрим, расход воды которого в 20 раз превышает общий расход вод всех рек земного шара, нёс свои теплые воды с температурой 20-28 градусов не к острову Шпицберген и Новой Земле, как ныне, а к Северному полюсу, но и геомагнитным распределением тепла на планете.
Геологическая летопись Земли говорит о том, что на протяжении сотен тысяч лет север Европы, Северной Америки, частично Азии и даже Африки занимали материковые льды – мощный ледяной панцирь толщиной в сотни метров. Этот ледниковый покров, подобный современным льдам Антарктиды и Гренландии, в прошлом неоднократно менял своё положение на планете. Существенно изменялся при этом и климат этих областей – земли Кры ма и Северного Кавказа в прошлом соответствовали тундре, а в современной тундре была пышная лесная растительность. Такие изменения не были связаны со всеобщим потеплением на всей Земле вследствие накопления тепла на планете, то есть с парни-
ковым эффектом в современном его понимании. Значительные климатические изменения происходили в результате перераспределения тепла в рамках общего и относительно неизменного теплового баланса планеты. Об этом видетельствуют многочисленные выводы научных исследований палеомагнетизма Земли и её палеоклимата. (В принципе возможно, только опять не приводятся имена и работы ученых)
Учёными многих стран мира, в частности, К. Биркенмайером из Польши, А. Нейрном из Великобритании (когда автор знает источники он приводит имена), изучалась намагниченность древних пород, её величина и направление, которые возникали и оставляли след в породах при их формировании. Эти показатели указывают на географическое положение магнитных полюсов, которые, в свою очередь, определяют на планете климатические области в разные времена. При этом учитывался «дрейф» материков, составлялись магнитно-стратиграфические шкалы за последние миллионы лет существования Земли оказалось, что геомагнитные полюсы не только значительно изменяли свое местоположение на планете, но также менялась напряжённость магнитного поля и даже его полярность, то есть Северный и Южный полюс менялись местами. ... Гольфстрим при этом нёс свои животворные воды к Арктиде, а обширные пространства нынешних шельфов представляли собой низменные прибрежные равнины. Англия объединялась с
Европой, Ла-Манша и Северного моря не существовало. Азию и Северную Америку соединял сухопутный мост в районе Чукотки и Аляски. На северо-востоке Сибири суша простиралась далеко к Северу, а нынешние острова Индонезии соединялись с Юго-Восточной Азией. Общее потепление на севере Европы и Америки началось около 20 тыс. лет назад. Вначале оно происходило медленно, и медленно отступала к северу граница материковых льдов. Резкое изменение климата произошло около 12 тыс. лет назад. (ну тут не спорю-не специалист)
Ярким подтверждением возможности значительного несовпадения географического и магнитного полюсов в ходе развития планет и распределения на них температур в зависимости от геомагнитной обстановки, а не только от углов падения на поверхность планет солнечных лучей, являются сведения о 8-й и 9-й планетах Солнечной системы – Уране и Нептуне, полученные с помощью американского космического аппарата «Вояджер-2». Сведения об Уране были переданы аппаратом в 1986 году, а о Нептуне – в 1989 году. Оказалось, что Уран имеет сильное магнитное поле, почти та кое же, как у Земли, но отклонение его магнитной оси от географической составляет почти 60 градусов, тогда как у Земли оно сейчас около 11 градусов. Необычным оказалось и направление оси вращения Урана: он обращается вокруг Солнца «лёжа на боку». Интересным является и то, что на Уране холоднее всего на экваторе, хотя именно его дневная поверхность больше других освещается лучами Солнца и поэтому должна быть наиболее тёплой....
Весьма интересно и сообщение доктора Джонса Хаммера, заявившего в 1993 году на пресс-конференции в Амстердаме о том, что во время своего путешествия на Северный полюс он открыл полярный город: «Там стоят дома, дворцы, культовые сооружения. Эскимосы не могли построить такой город – это дело рук высокоразвитой цивилизации», – утверждает Хаммер. По его мнению, 90 процентов строений скрыты вечными сне-
гами и льдом. Однако видны верхушки домов. Уже первые обследования показали, что зданиям не одна тысяча лет.
«Конечно, нелегко вести археологические раскопки в условиях Арктики, – говорит Хаммер. – Поэтому мы мало что знаем о необычном ледяном городе и цивилизации, которая его построила. Архитектура строений, которую нам удалось частично увидеть, напоминает древнегреческую. Эти дома и дворцы – настоящее искусство. В этом мы уверены. Тайной пока остается, зачем надо было строить город в таких суровых для жизни людей условиях. А также то, как удалось
его возвести? Этого мы объяснить не можем...» (что сталось с этим городом? Где это сенсационное открытие? Координаты находки?)
В течение последующих 4-5 тыс. лет льды на севере Европы и Северной Америки исчезли полностью. Субарктические леса вновь сместились примерно на 300 км севернее их нынешней полярной границы, а в VII-V тыс. до н.э. температура на севере даже в январе не опускалась ниже 0 градусов по Цельсию. Таяние льдов повлекло за собой значительное повышение уровня Мирового океана. Именно в это сравнительно недавнее время океаны и материки Земли приобрели знакомые нам очертания. (вот именно и карта Меркатора не может быть ранее этого времени быть «сфотографирована из космоса». А где же эти фотографы и их летательные аппараты?) Общий вывод исследований с помощью метода «ископаемого компаса» говорит о том, что ранее ось вращения Земли (географические полюсы) значительно не совпадала с её геомагнитной осью (геомагнитными полюсами). При этом прецессирование оси вращения мало влияло на положение планеты относительно Солнца при обращении вокруг него, а значит, и на углы падения солнечных лучей на поверхность Земли и на количество общего солнечного излучения. В то же время магнитные полюсы и связанные с ними ледники находились значительно ближе к современному экватору, а климатические тепловые пояса располагались концентрично вокруг них. Это означает, что всеобщие изменения климата земных материков зависят не только от углов падения на них солнечных лучей, но и в неменьшей степени от изменения положения геомагнитных полюсов. Именно эти две причины определяют количество тепла, получаемого Землёй. (вполне возможно, НО…опишу в выводах к главе)
Все вышеупомянутые свидетельства подтверждают то, что НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ ( ПЛАНЕТЕ) ПРАРОДИНОЙ СЛАВЯНО-АРИЕВ (РАСЫ) , ЯВЛЯЕТСЯ АРКТИДА ( ДААРИЯ) , НАХОДЯЩАЯСЯ НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ.
Так как с логикой у автора слабовато, подведу выводы и я:
1) По словам самого автора из введения Славяно-Арии прилетели из космоса, потому никакой материк или страна на Земле не может быть их прародиной! Автор противоречит сам себе, ему надо определиться откуда все-таки пошли Славяно-Арии – из космоса (там откуда взялись?) или из Арктиды?
2) НИ в одном из приведенных автором источников не фигурируют ни Славяно-Арии, ни Арктида, ни Даария, автор выдает желаемое за действительное и просто сует своих С-А в каждый древний текст, что довольно смешно, так как многие из этих текстов противоречат друг другу, все же они написаны в разное время и разными народами.
3) В Авесте горный хребет делит «Арктиду» пополам, пересекает ее, на карте Меркатора хребет идет по окружности, опоясывает ее, что нестыкуется. Современный вид материки и острова приобрели уже после ледникового периода, а значит никакой Арктиды в Северном ледовитом океане уже не могло быть (там все покрыто льдом) и никто не мог ее сфотографировать и показать Меркатору.
4) Несмотря на все потуги автора с Гольфстримом напомню ему, что полярная ночь и сейчас есть в северных регионах, причем и флора и фауна там попросту бедна по сравнению с экватором и даже средними широтами. Боюсь автор забывает про такую важную для растений вещь как фотосинтез, при полярной ночи могут существовать лишь мелкие кустарники, да мох. А автор приводит свидетельства о вегетарианстве тамошних обитателей, посмотрите на современных жителей краев полярной ночи! Когда кругом один снег и ягель под его слоем, проще оленя убить или рыбачить! То есть ни о каком теплом климате, густой растительности и вегетариантсве при условии полярной ночи и речи быть не может
5) Все что удалось автору в этой главе- рассказать о том что возможно какой то материк на севере существовал ДО ледникового периода. Как он назывался, его климат и жители –фантазии автора, не подкрепленные ничем!